Банкротство

Новый комментарий адвоката к практике Верховного суда Российской Федерации по банкротным спорам опубликован в Адвокатской газете. 

Арбитражный суд города Москвы в судебном заседании 02 апреля 2026 года прекратил производство по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения между кредиторами и должником

Адвокат прокомментировал определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ о приоритете налогового ареста в деле о банкротстве.

Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу адвоката на определение о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности

Арбитражный суд г. Москвы вынес определение по иску финансового управляющего, оспаривавшего сделку купли-продажи земельного участка и жилого дома в рамках процедура банкротства гражданина

Завершая процедуру реализации имущества и освобождая граждан от долгов, Арбитражный суд города Москвы отметил, что основной целью процедуры банкротства гражданина является его социальная реабилитация.

Арбитражный суд Московского округа отложил рассмотрение дела по заялению кредитора (ООО) о включении в реестр участников строительства

Арбитражный суд г. Москвы отказал в иске о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, предъявенном кредитором вне рамок дела о банкротстве к конролирующим лицам - учредителям и генеральному директору на 9 млн. рублей солидарно к каждому. Интересы ответчиков представлял адвокат Котлов В.В.

Комментарий адвоката включен в сводный комментарий Адвокатской газеты, посвященный опубликованной статистике рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве

Адвокат дал очередной комментарий Адвокатской Газете по вопросу обособления имущества при банкротстве финансовой организации.

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по иску общества к гражданам - учредителю и руководителю компании - должника о привлечении к субсидиарной ответственности 

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.