Арбитражный суд г. Москвы вынес определение по иску финансового управляющего, оспаривавшего сделку купли-продажи земельного участка и жилого дома в рамках процедура банкротства гражданина
ffffЗавершая процедуру реализации имущества и освобождая граждан от долгов, Арбитражный суд города Москвы отметил, что основной целью процедуры банкротства гражданина является его социальная реабилитация.
ffffАрбитражный суд Московского округа отложил рассмотрение дела по заялению кредитора (ООО) о включении в реестр участников строительства
ffffАрбитражный суд г. Москвы отказал в иске о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, предъявенном кредитором вне рамок дела о банкротстве к конролирующим лицам - учредителям и генеральному директору на 9 млн. рублей солидарно к каждому. Интересы ответчиков представлял адвокат Котлов В.В.
ffffКомментарий адвоката включен в сводный комментарий Адвокатской газеты, посвященный опубликованной статистике рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве
ffffАдвокат дал очередной комментарий Адвокатской Газете по вопросу обособления имущества при банкротстве финансовой организации.
ffffАрбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по иску общества к гражданам - учредителю и руководителю компании - должника о привлечении к субсидиарной ответственности
ffffДевятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда г. Москвы об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
ffffАрбитражный суд г. Москвы отклонил иск кредитора о привлечении учредителей и руководителя должника к субсидиарной ответственности на 9 млн. рублей.
ffff
Адвокатская газета 07.11.2020 г опубликовала комментарий адвоката Котлова В.В. к определению ВС РФ по делу о признании мнимой сделки купли-продажи имущества контролирующего должника лица
ffffКомментарий и мнение адвоката к определению Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 17.03.2020 г. по вопросу очередности удовлетворения кредиторов в деле о банкротстве опубликован в Адвокатской газете
ffffАрбитражнйый суд Москвы отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании доверенности, выданной должником представителю на ведение гражданских дел в интересах должника.
ffff