Арбитражный суд г. Москвы в судебном заседании 04.08.2014 г. рассмотрел дело по заявлению московского завода, интересы которого в разных инстанциях представляли адвокаты Котлов В.В. и Минеев А.А., о признании незаконными действий Росреестра по исключению записи о праве собственности на одно из административных зданий. Дело рассматривалось повторно после того, как 17.12.2013 г. Президиум ВАС РФ отменил все ранее состоявшиеся по делу судебные акты, которыми заявителю было отказано, и сформулировал позицию, согласно которой право собственности может быть восстановлено в форме публичного производства по правилам главы 24 АПК РФ, если отсутствует спор о праве и запись в ЕГРП не повлечет нарушения прав третьих лиц. Таким образом, закреплен важный прецедент, который может быть эффективно использован в борьбе с рейдерами. Отныне проверка законности действий и решений Росреестра не ограничена обязательным наличием спора о праве, подлежащего рассмотрению в рамках искового производства.
Арбитражный суд г. Москвы вынес решение в пользу завода против Росреестра
Арбитражный суд г. Москвы в судебном заседании 04.08.2014 г. рассмотрел дело по заявлению московского завода, интересы которого в разных инстанциях представляли адвокаты Котлов В.В. и Минеев А.А., о признании незаконными действий Росреестра по исключению записи о праве собственности на одно из административных зданий.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c1c7/9c1c77fb3da336abd5d4d08cea124081172dbf3e" alt=""