В суд обратилась истица с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за неоказанные юридические услуги по договору, от которого истица отказалась. Заочным решение требования были удовлетворены. После того, как судебный пристав-исполнитель наложил арест на денежные средства на счету должника, было подано заявление об отмене решения. Повторно рассматривая дело, суд в судебном заседании 18.09.2014 г. подтвердил правильность ранее принятого судебного акта. При этом доводы ответчика о наличии в договоре условий о недопустимости возврата уплаченных денежных средств при отказе клиента от договора, были отвергнуты судом. Также несостоятельными оказались доводы о якобы измененной договорной подсудности спора. Отсутствие подписи доверителя на первом листе договора оказания правовой помощи не позволило сделать вывод о наличии согласованных условий, изменяющих подсудность. Решение не вступило в законную силу.
Тверской районный суд удовлетворил иск к юридической компании
В суд обратилась истица с требованием о возврате денежных средств, уплаченных за неоказанные юридические услуги по договору, от которого истица отказалась.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ea39/1ea39898ed059c299648c9f0ad8f047d8138d0ac" alt=""