Нагатинский районный суд г. Москвы в судебном заседании 28.07.2014 г. рассмотрел по апелляционной жалобе адвоката Котлова В.В. дело по иску о взыскании неустойки за уклонение от оплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Ранее, решением мирового судьи в иске было отказано, поскольку по мнению суда, истцом не было представлено доказательств вины ответчика в образовании задолженности по уплате алиментов (ответчик начал платить после получения бухгалтерией постановления от судебного пристава). С такой позицией не согласился суд апелляционной инстанции. Признавая важное значение алиментов как источника средств к существованию ребенка и исходя из принципа обязательности судебных актов, суд отменил решение мирового судьи и взыскал неустойку, рассчитав ее с момента вынесения судом решения о взыскании алиментов, о котором ответчик, участвуя в деле в качестве представителя, не мог не знать. Решение вступило в законную силу.
Нагатинский районный суд взыскал неустойку вопреки решению мирового суда
Нагатинский районный суд г. Москвы в судебном заседании 28.07.2014 г. рассмотрел по апелляционной жалобе адвоката Котлова В.В. дело по иску о взыскании неустойки за уклонение от оплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/327bf/327bf8852e96c06e69b963f8072f1ba07690f468" alt=""