18 марта 2013 года Красногорский городской суд Московской области удовлетворил поданное адвокатом Котловым В.В. исковое заявление в интересах доверителя, которая приобрела нежилое помещение по договору уступки в 2005 году, оплатила ее стоимость на счет организации посредника, но обещанное помещение не было построено, а компания-застройщик объявлена банкротом.
Суд поддержал позицию адвоката в том, что наличие подлинных документов у компании-посредника указывает на отсутствие прямых договорных отношений между доверителем и застройщиком, при этом компания-посредник являющаяся платежеспособным предприятием, не лишена возможности требовать возмещения своих убытков с обанкротившегося застройщика. Суд в полном объеме удовлетворил требования, адресованные посреднику, взыскав с последнего более 3 млн. рублей неосновательного обогащения в связи с расторжением договора уступки.