В дополнение к комментарию адвоката, данному Адвокатской газете, касательно недавнего определения ВС РФ о судебной неустойке, опубликована заметка в разделе "Мнения" интернет-версии органа ФПА РФ.
В статье адвокат обращает внимание не процессуальные особенности взыскания неустойки (астрента), а также соотношение указанной стимулирующей меры с иными средствами обеспечения исполнения судебных актов, предусмотренными нормами законодательства об исполнительном производстве и Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Делается вывод о том, что следуя буквальному пониманию положений ч. 4 ст. 174 АПК РФ, учитывая место данной нормы в системе процессуальных норм, вопрос о взыскании судебной неустойки должен быть поставлен до окончания судебного разбирательства, а сама неустойка должна присуждаться на случай, а не в случае неисполнения судебного акта.
Даны рекомендации для участников соответствующих судебных разбирательств.
С текстом заметки Вы можете ознакомиться здесь.