Мосгорсуд в судебном заседании 23 декабря вновь взыскал долг с гражданина по расписке, составленной в 2012 году.
Дело было рассмотрено по правилам суда первой инстанции в отсутствие истца и третьего лица, а также их представителей.
Адвокат ответчика пояснил в суде, что написанный ответчиком текст является по существу диктантом и не несет в себе какой-либо смысловой нагрузки.
Оценивать такое доказательство необходимо с учетом правовой позиции о системном толковании, изложенном в постановлении Пленума ВС РФ № 49 "О толковании договоров".
Однако, такой довод не убедил суд, который повторил решение суда первой инстанции и взыскал долг в полном объеме.