В разделе "Мнения" сайта Адвокатской газеты опубликована статья адвоката Котлова Василия Владимировича, посвященная вопросу подсудности по внешнеэкономическому спору.
Спор возник между российской и казахской фирмами в связи с неоплатой поставленной продукции.
Рассматривая дело, арбитражный суд первой инстанции прекратил производство в связи с неподсудностью, поскольку из текста заключенного договора с определенностью не следовало, что местом его исполнения является территория Российской Федерации.
Дело дошло до Верховного суда Российской Федерации, который применил норму международного права - Киевского соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г., далее – Киевское соглашение). По мнению суда высшей инстанции, спор должен быть рассмотрен в российской суде, поскольку местом исполнения обязательства по оплате поставленной продукции является банк, расположенный в г. Москве.
При этом норма ст. 4 Киевского соглашения истолкована судом как допускающая рассмотрение спора по месту исполнения обязательств хотя бы в части.
Полный текст статьи