В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 17.04.2018 г. повторно рассмотрено арбитражное дело по иску ДГИ г. Москвы к акционерному обществу о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка.
Ранее, судом первой инстанции требования были удовлетворены частично. Взыскана задолженность по неустойке с применением ст. 333 ГК РФ. В основной части требований отказано с приминением исковой давности. Вместе с тем, суд взыскал госпошлину в полном объеме, исходя из полной суммы первоначально заявленных требований.
Решение было в апеляционном порядке изменено в части распределения судебных расходов.
Так, с учетом освобождения истца от оплаты госпошлины, суду следовало взыскать госпошлину с ответчика пропорционально сниженной неустойке. Кроме того, суд ошибочно взыскал госпошлину без учета уменьшения исковых требований и частичного отказа в иске в связи с применением исковой давности. В итоге размер госпошлины, взысканной с ответчика, уменьшен почти в четыре раза.